当前位置: 主页 > 新奇產品 >曾健超「佔钟」泼液 被控袭警拒捕 >
 
 

曾健超「佔钟」泼液 被控袭警拒捕

作者:   发布日期:2020-01-05  分类:新奇產品

曾健超「佔钟」泼液 被控袭警拒捕

■疑为曾健超的男子去年被电视台拍下其戴眼罩及口罩淋泼液体。 资料图片

声称「政治打压」 律政司批讲法无证据

香港文汇报讯(记者 杜法祖)去年非法「佔领」行动期间,在金钟龙和道涉向警员泼淋不明液体的公民党成员曾健超,昨日到中区警署「预约拘捕」,他被控以袭警及拒捕等5宗罪。另涉当日殴打曾健超的7名警务人员昨亦被正式起诉伤人及袭击罪,两案同日在下周一(19日)提堂。曾健超声称警方「高调预约」拘捕是「政治公关」,又称拘捕是「政治打压」。律政司司长袁国强反驳,警方和律政司均无任何高调的行动,也没有将预约这消息向外公布,「所以如果有人高调将这消息公开的话,这不是警方,亦不是律政司。」他并强调,案件谘询了包括海外御用大律师的意见,所谓「政治打压」是毫无证据、无任何凭据的。

曾健超昨日被控一项袭击正在执行职务的警务人员罪,及4项抗拒正在执行职务的警务人员罪。袭警控罪指,于约凌晨3时20分,曾健超在龙和道隧道顶花槽上,将胶樽内的液体泼向龙和道,令多名警员因而被液体泼中。而4项抗拒正在执行职务的警务人员的控罪,各指曾健超抗拒其后在花槽上和花槽附近制服他的警员。

昨晨接警通知「预约拘捕」

曾健超于昨晨8时18分接获警方电话通知预约拘捕及检控,要求他中午12时到中区警署报到,但曾至下午4时15分才由多名公民党成员,包括党魁梁家杰、党主席余若薇、成员陈淑庄及律师等陪同现身警署。曾健超声称,在去年龙和道事件中,警方已拘捕了45名示威者,部分案件包括涉及自己的控罪已在法庭审结,讵料警方昨又突以不同罪名检控他,是「政治打压」。

「七警」被起诉 涉图严重伤申博戏剧

因涉嫌殴打曾健超而于同日被警方社会即时正式检控的7名警务人员,年龄29岁至48岁,早前已被停职。他们分别是有组织罪案及三合会调查科(俗称O记)总督察黄祖成、观塘反黑组高级督察刘卓毅、侦缉警长白荣斌、警员刘兴沛、侦缉警员黄伟豪、东九龙刑事总部侦缉警员陈少丹及九龙城刑事侦缉警员关嘉豪。

他们被控合共7项「有意图导致他人身体受严重伤害」罪;其数据新闻中侦缉警员陈少丹另被加控1项「普通袭击」罪。7人已获准保释,本月19日下午在东区法院提堂。控罪指,约凌晨3时30分,该7名警员在龙汇道政府大厦泵房东变电站外,意图非法及恶意导致曾健超的身体受严重伤害。另一项普通袭击控罪则指侦缉警员陈少丹在曾健超被带返中区警署后,在一个会面室内袭击他。 

针对当局同一日拘捕及检控曾健超及涉嫌殴打他的7名警员,袁国强昨日解释,无论是曾健超涉及的控罪,还是该7名警方人员所涉及的控罪,都是在同一日的短时间内发生的,「可以说是一系列事件里的不同阶段 」,因此要将两件事一併考虑,不可以分开处理。

袁国强:为公正同时起诉

他续说,律政司谘询过外间的资深大律师和御用大律师,及在刑事检控专员考虑过相关安排后,决定为公平公正起见,决定同日起诉,令曾健超或该7名警务人员的律师代表在审讯时倘需要陈述相关的观点,可以有机会第一时间可以同日向相关法官作适当的陈辞。

袁国强并反驳曾健超所谓「政治打压」之说,「所有所谓的政治打压,很容易宣诸于口,就是说这决定是政治打压,但其实完全没有任何基础。亦希望如我上次所说,社会人士不要认为好像可以揣测,再那幺容易就说政治打压,特别是在无证据、无任何凭据下,说政治打压。特别是在这些情况下,正如我刚才解释,当有外间的独立大律师时,绝对没有这样的可能,我们亦不会容许这样的情况出现。」

香港文汇报

30
 
上一篇: 下一篇:
 
 

最热文章

 
 

随机文章